利用範囲
構成案の整理、表現の確認など、AIを使った範囲を短く記録します。
提出前に確認したいのは、AIらしさのスコアだけではありません。授業のルール、引用の区別、自分で確認した事実と考察をそろえることが先です。
生成AIの利用可否と申告方法は、学校・授業・担当教員のルールが最優先です。AIチェックは文章の特徴を見る参考であり、作成手段を証明するものではありません。

構成案の整理、表現の確認など、AIを使った範囲を短く記録します。
授業資料、書籍、論文、統計など、事実確認に使った資料を残します。
自分の考察、経験、反論、結論をどこで加えたかをメモします。
| 見え方 | 先に確認すること | 自分で足せる内容 |
|---|---|---|
| 結論が一般的 | この授業・資料で何を根拠にしたか。 | 資料名、比較した点、自分の判断理由。 |
| 接続表現が続く | 各文の役割が重なっていないか。 | 観察、根拠、結論を分けた短い文。 |
| 抽象語が多い | 対象や条件が抜けていないか。 | 扱った事例、条件、確認した事実。 |
スコアを下げることだけを目的に、事実でない経験や出典を加えるべきではありません。
生成AIは、論点の整理と表現の確認に限定して利用しました。本文の事実確認、引用の確認、結論と考察は、授業資料および参照資料を確認したうえで自分で作成・編集しています。
提出先の指定様式がある場合は、その様式を優先してください。